Fork It 是一个针对区块链技术的中文播客节目,四位主播分别为 Terry (https://twitter.com/poshboytl) , Jan (https://twitter.com/janhxie) , Kevin (https://twitter.com/knwang) 和 Daniel (https://twitter.com/lgn21st)。他们还一起创办过中文技术播客节目 Teahour.FM (http://teahour.fm/)。这一次他们因为区块链技术再一次相聚,并创办了 Fork It. 从一线从业者眼中,了解区块链技术的方方面面和发展方向….
为了让大家更好的进行交流,我们建立了 Fork It Group (https://t.me/forkitfm),大家如果对节目、对区块链有任何想法,请在群里尽情讨论~主播们也会积极参与哦。
除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》,您还可以在喜马拉雅 (https://www.ximalaya.com/keji/19792413/) 、网易云音乐 (https://music.163.com/#/djradio?id=792240368) 和 Google Play Music (https://play.google.com/music/listen?u=0#/ps/Iyqhlkv32e3mw6rv2bgw2hj6ehu) 收听节目。
What are you waiting for? Let’s Fork It!
本期是由 Daniel 和 Terry 共同主持,我们邀请了 BTCStudy 的内容负责人阿剑老师,来跟大家聊聊关于 PoW vs PoS 的争论,他的观点和立场。
阿剑老师曾经是以太坊中文社区非常硬核的研究者,翻译者,内容贡献者,主持人的愿望是话题能够深入浅出,但是阿剑老师实力不允许,所以如果你对 PoW/PoS 以及分布式共识算法的设计思想和基础概念有所了解,那么会帮助你理解为什么通过阿剑老师的分析可以得出 PoW 全面优于 PoS 这个结论。
如果对 “Ethereum Merge” 的问题分析以及什么是 “比特币思想” 更感兴趣,不妨直接跳到 1:10:00 开始听。
访谈结尾处阿剑老师最让我动容的一段话,我摘录于此:一个技术范式应该想到它应该保护自己的用户,它应该保护共识,它应该珍惜每一分来之不易的共识,它应该容纳每一个可能容纳的个体去进入这个生态,去能够用它来继续做梦,去 为一个遥远的我能够想象的美好未来去奋斗。
Show Notes
- 关于 Ethereum Merge https://ethereum.org/en/upgrades/merge/#what-is-the-merge
- Forkit 关于 PoW v.s. PoS https://forkit.fm/22
- Leslie Lamport https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Lamport
- 拜占庭将军问题 The Byzantine Generals Problem https://lamport.azurewebsites.net/pubs/byz.pdf
- Stake Grinding attacks 权益研磨攻击 https://dyor-crypto.fandom.com/wiki/Grinding_Attack
- Nothing at stake attacks https://medium.com/coinmonks/understanding-proof-of-stake-the-nothing-at-stake-theory-1f0d71bc027
- Long range attacks https://blog.positive.com/rewriting-history-a-brief-introduction-to-long-range-attacks-54e473acdba9
- Poelstra:论权益与共识
- PoS的根本缺陷在于循环论证 https://www.bitpush.news/articles/2460124
- social consensus https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51
- Weak Subjectivity 弱主观性 https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/weak-subjectivity/
- Balancing attack 平衡攻击 https://ethresear.ch/t/a-balancing-attack-on-gasper-the-current-candidate-for-eth2s-beacon-chain/8079
- zack-bitcoin:PoS 辩护意见大全
- PoW 与 PoS 的真正区别:判质费用决定了谁更适合构建货币
- 对 PoS 的简单批评:
- 中文:https://github.com/editor-Ajian/Personal-Work/blob/main/(2020.10)对 PoS 的简单技术批评.pdf
- 关于大区块以及比特币扩容之争 https://www.jiemian.com/article/3334359.html
- 以太坊的扩容方案以二层 Rollup 为核心 https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698
- 通过 EIP-4488 降低 Calldata 成本 https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4488
- Optimistic Rollup https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/optimistic-rollups/
- Zero-Knowledge Rollup https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/zk-rollups
- Validium Rollup https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/validium/
- John Adler:基于委员会的分片的安全性与可扩展性
- Ruben Somsen:SNARK 与区块链的未来:
- Vitalik:Proto-Danksharding FAQ
- EthFans 以太坊爱好者的告别信 https://mp.weixin.qq.com/s/bYLKXk1VjebUWNBpHt51OA
- BTCStudy https://www.btcstudy.org
- 矿工不会接受EIP -1559,因为这是永久的收益剥夺 https://zhuanlan.zhihu.com/p/353686050
- 失而复得但是评论全部丢失的预言家周报第 130 期《以太坊的隐忧》 https://mp.weixin.qq.com/s/8i5X2KCVw7iLKlLrKR1njA
- 关于被举报的预言家周报第 130 期(在微信中打开可以看评论) https://mp.weixin.qq.com/s/Eg8fO-8LRUC9EJTaPoQdww
- 隔离见证 SegWit https://en.wikipedia.org/wiki/SegWit
- 比特币升级提案 Taproot 技术解读 https://www.btcstudy.org/2021/10/27/taproot-is-more-important-than-your-imageine/
- BTCStudy 文化标签页,了解比特币精神的入口 https://www.btcstudy.org/tags/文化/
Pick 环节
- 自带支架和蓝光护眼认证,高性价比的微星显示器 https://item.m.jd.com/product/100017353855.html
- Nostr https://github.com/nostr-protocol/nostr
- Zettelkasten 卡片式笔记方法简介 https://zettelkasten.de/introduction/zh/
- 北斗儿童3D凹凸地图 https://www.taobao.com/list/item/660658781791.htm
Special Guest: 阿剑.