点此阅读上篇

PALS/MOLLE时代

(大家都很熟悉的MOLLE/PALS挂载面（USMC PACK主包）)

现在终于可以回到文章开头，聊一聊MOLLE了。正如文章开头所说，MOLLE的需求始于1995年发布的一份调研报告。这份报告调研了美国陆军和海军陆战队关于当时列装的ALICE和IIFS装具在基层的使用情况，收集了基层官兵对于单兵装具的期望和需求，并最终汇总成一份需求草案。这份草案即日后MOLLE装具最初的原始需求。

(最初版本的MOLLE，军方宣传资料)

但实际上MOLLE装具的诞生过程并非一帆风顺，简单来说是这样的：在最初有两套相互竞争的方案：一套方案由陆战队牵头、NLAB主导设计、Speciality Plastic（即Speciality Defense Systems的母公司）研发，名为MCLCS（Marine Corps Load Carrying System，陆战队承载装具系统）；另一套方案由陆军牵头、The North Face（是的，就是做户外装备的那个北面）研发，名为MLS（Modular Load-carrying System，模块化承载装具系统）。但很快，在初期的对比测试中MLS被淘汰，MCLCS得以继续改进，更名为我们现在熟知的MOLLE：MOdular Lightweight Load-carrying Equipment。MOLLE诞生过程其实还有很多细节和波折，今后有机会单独撰文介绍。

(UCP迷彩的MOLLE II步兵套件)

本文主要聚焦于其中附包模块化设计，即PALs：Pouch Attachment Ladder System，梯状附包挂载系统。PALS系统包括两部分：挂载面和附包。挂载面有横向缝制的相互平行的一英寸织带，织带之间的间距也是一英寸，织带上每隔1.5英寸有纵向打枣缝纫（Bar Tack）；而附包背面除了有与之规格相同的横向缝制的织带之外，还有上端缝纫固定、下端带按扣的垂直方向的加硬模组条。挂载附包的时候使用模组条自上至下依次交替穿过挂载面和附包背面的横向织带分隔，最后和附包底部按扣扣合固定。如果安装得当，PALS的结构相当牢固，当附包受到拉扯时，拉力会平均分散在附包背面和挂载面横向织带的每一处打枣上，相当于用织带将附包“缝”在了挂载面上。

(MOLLE 附包安装方式说明：正确方式和错误方式对照，摘自 MOLLE II 使用说明书)

PALS是如此的成功，一经推出就几乎迅速取代了先前几乎所有战术装具的模块化结构，出现在各国的单兵装具上。各大战术装备品牌也纷纷跟进，推出兼容产品。由于最初PALS是随着MOLLE系统一起问世的，导致现在提到“MOLLE”，大多数情况下都指的是“PALS”。有意思的是在MOLLE系统的相关专利文件中，PALs的名字实际叫“IALS”：Interlocking Attachment Ladder System，梯状交错锁定挂载系统。

(IALS（PALS）专利设计图，专利编号US5724707A)

值得注意的是，通过交替穿插织带固定附包的挂载结构并非PALS首创。早在1993年，JS公司（JS Industries, Inc. 即日后Paraclete Armor的前身）就申请了原理几乎完全相同的专利，和PALS不同的是JS公司的设计采用1.5英寸织带作为横向挂载织带。

(Paraclete Attachment System，专利于1992年申请，编号US5259093A ，从设计图来看，已经和后来的PALS差别不大了，但比PALS足足早了五年)

(Paraclete Attachment System挂载系统的附包实物。横向织带采用1.5英寸规格，但除此之外，结构原理和后来的IALS已经几乎一样了)

(带有Paraclete Attachment System的背心和水袋包)

MOLLE在1996年由军方申请了专利，因此各个战术装备品牌在生产兼容MOLLE的装备时，要么改了名字，要么在设计上进行改进以回避专利（专利保护期最长20年，已于2016年到期）。

(PALS普及之后，Paraclete也将自家先前设计的挂载结构进行了改进，将织带改成25mm规格，以兼容PALS（MOLLE）)(Tactical Tailor的招牌产品MALICE模组条，采用注塑工艺一体成型，还不必在附包背面缝纫模组条以及钉按扣，降低了生产成本。因为名字的原因，以及穿插安装特别费劲，在国内尼龙佬之间获得了“仇恨条”的诨号)(BLACKHAWK的SPEED CLIP，和“仇恨条”类似。值得一提的是，在MOLLE专利到期之前，BLACKHAWK将自家的兼容产品的MOLLE挂载面称为“S.T.R.I.K.E. PLATFORM”，一股子中二气息)(最后插播一个非PALS/MOLLE的异类，美国空军的一款机组求生背心采用名为“Snap Track”的带锁定的塑料滑轨结构作为模块化标准件)

今年是美国入侵伊拉克战争20周年。2003年3月，美国入侵伊拉克，披挂着在沙漠环境中格格不入的丛林迷彩的OTV和MOLLE II装具的美军士兵和陆战队员频繁出现在公众媒体上，使得这些缀满织带的装备成为一种视觉元素，甚至影响了一个时代的潮流。

(我估计阅读本文的朋友都见过这张照片：四色丛林JSLIST防化服、PASGT头盔、OTV防弹背心、MOLLE II FLC装具背心以及M16A2步枪，构成了我们这一代人对那场战争印象。这张照片摄于2002年3月23日，伊拉克祖拜尔（Zubayr）)

(采用PALS/MOLLE织带作为视觉元素的NIKE SB RPM滑板背包)

不过，虽然PALS/MOLLE在模块化方面十分出色，但无形中也增加了很多重量和成本。相比于直接将附包缝在挂载面上，PALS/MOLLE至少多了一层面料、足以覆盖满挂载面的织带以及模组条。关于MOLLE的各种现代化改进十年前我就写过一篇盘点文章。得益于材料技术的革新和激光切割工艺的普及，近十年有很多厂商以PALS/MOLLE结构为基础，在装备轻量化和降低成本方面有了不少创新产品，其中以 Blue Force Gear 和 First Spear 两家公司在这方面最早开始尝试，也最有代表性。

(BFG 专利的 Helium Whisper® MOLLE 兼容挂载结构，采用激光切割工艺和自家研制的ULTRAcomp高性能面料，极大减轻了装备重量)(除了附包挂载结构，BFG 也在承载面材料和工艺方面进行了革新，诞生了采用ULTRAcomp面料和激光切割工艺制作的MOLLEminus™挂载面)(First Spear 公司在这方面的尝试也很早，设计了基于复合面料和激光切割工艺的6/12和6/9挂载结构)(First Spear 6/12 挂载结构附包)(First Spear 6/9 挂载结构附包，兼容PALS/MOLLE)

后 MOLLE 时代

(LBX-4020 Armatus II Plate Carrier)

进入21世纪第二个十年，随着美军对外军事行动逐渐放缓，市场对于自购单兵装备的需求缩紧，战术装备品牌也开始了内卷。这期间 PLATE CARRIER（以防弹板为主要防护面积的防弹背心）类装备逐渐流行，因其轻便紧凑而被广大特战单位广泛采用，甚至对常规步兵配发的防弹背心也产生了不小的影响。相较于传统的全防护防弹背心，PC 类背心承载面积较小，加之使用者的战术角色和使用习惯相对固定，使得附包的配置也趋于固化：正面躯干主要部位携带主武器弹药（自动步枪或冲锋枪弹匣等）；弱手侧肋部或腰部携带手雷或副武器弹药（手枪弹匣等）；主手侧腰肋部携带急救包；背部携带防毒面具、供队友取用的闪光弹以及水袋包等。

(四色丛林迷彩OTV和MOLLE II装具，我想各位尼龙佬对于拆装附包这件事都有非常痛的领悟吧)

在这种需求场景下，PALS/MOLLE的弊端逐渐显现出来：附包级细粒度的模块化不仅没有发挥出灵活配置的优势，还导致拆装附包替换配置费时费力（还费手指头）、挂载结构的死重很多等问题。经费充足的特战单位（例如美国海军三栖特种作战单位SEALS，即“海豹”特种部队）会为战斗人员配发多套装备，让他们根据不同的任务需要和战术角色自行装配成固化的装备套装，避免重组装备的麻烦。

为了顺应新的需求，LBT公司在2014年提出了名为Mission Adaptive Panel System（MAPS，任务适应性面板系统）的产品理念：使用标准尺寸规格和间距的魔术贴+插扣组合，实现背心前后面板整面积快速替换，以及适应不同武器配置和任务需求的预置附包的可选替换面板。由此诞生了一整套产品系列，即LBT-4019 Armatus Plate Carrier。

(LBT-4019 Armatus Plate Carrier)

(LBX-4003A 16英寸步枪背包)(LBX-4000 19升“泰坦”背包，正面可加挂MAPS前后两种面板扩展功能和容量)(LBX-0211 整备包，侧面可以加挂MAPS前面板)(LBX-0063 Assault Chest Rig)(前后挂载面依赖 MAPS 面板实现承载功能)

也许是出于销售渠道和生产成本考量，后期LBT公司将MAPS产线整体转给了其副牌LBX Tactical。目前MAPS已经成为LBX的主力产品系列，Armatus Plate Carrier也有了其第二代产品。可能是得益于成本降低和销售策略的灵活性，LBX和S&S Precision以及HSGI等品牌推出过不少联名产品，兼具MAPS的便捷以及合作品牌的特点。

(各种可选的MAPS前后面板配件)

在LBT/LBX之后，主流战术装具品牌纷纷跟进这个设计理念，推出了自家的产品。其中Velocity Systems公司的产品确立了新的标准：插扣使用一英寸规格，替换面板的规格约为24-30厘米宽（约6格PALS）、18-20厘米高（约3格PALS，加上下两边的空行），并命名该产品为Swift Placard。

(MOLLE SWIFTCLIP® PLACARD)(MODIFIED GEN IV PLACARD)(TRIPLE AK47 SWIFTCLIP® PLACARD, GP)(QUAD MPX SWIFTCLIP® PLACARD)(TRIPLE 7.62 SWIFTCLIP® PLACARD)(TRIPLE 5.56 SWIFTCLIP® PLACARD)(QUAD 5.56 SWIFTCLIP® PLACARD, GP)(兼容Swift Placard标准的Assault Plate Carrier)(Mission Configurable Chest Rig (MCCR))

包括Crye Precisious等主力战术装具品牌均跟进了这一标准。这种结构的主要用途在于可以将胸挂背心的承载结构直接驳接安装到防弹背心上，实现装备之间的互换性。

(Crye Precision JPC 2.0 背心在前面板上增设了一对织带挂环，用来兼容Swift Placard)(以及自家的AIRLITE® CONVERTIBLE CHEST RIG胸挂产品)(LBT 本家也在最新版本的LBT-6094上使用了这种结构)(BLACKHAWK的Foundation产品线的PC背心产品也预留了驳接插扣)(Spiritus Systems Placard 5.56 X .45 面板，可容纳三个M16弹匣)

而在背心的背面也发生了类似的变革。其实早在90年代就诞生过通过拉链和魔术贴配合实现可替换承载面板的防弹背心产品。这种结构的好处在于稳定性很好，不会因为剧烈运动和战术动作导致相对滑动和位移。

后来 Paraclete 沿用了这一设计理念，设计了极具辨识度的预置附包的可替换背心背版。

(预置附包的背版，包括四个横置的闪光弹/烟雾弹包、防毒面具包和医疗包)(当然也有全PALS/MOLLE挂载面的模块化背版)

使用拉链组合实现的可替换背版在2010年之后继续发扬光大，主流战术装具品牌都推出了相关产品，实现背心背版和背包集成化。不过各家产品出于利益考虑，在拉链规格、安装方向以及间距方面都有一些差别，一般无法兼容其他品牌的产品。

(战术新贵 Ferro Concept 的拉链背版，包括三个闪光弹包和一个杂物包)(Velocity Systems 公司的SCARAB背版集成背包)(TYR Tactical 的Huron突击背包也可通过拉链安装到背心背版上)(老牌战术装备公司 Eagle Industries 也推出了ZIP-ON Modular Assault Pack 这样的产品)(Crye Precision 推出过三款产品，适配自家JPC 2.0、AVS、SPC等背心)

结语

单兵装备的模块化几乎贯穿了现代单兵装具的整个发展历程。单独观察单兵装备的模块化过程，可以洞见这一百年间军事战术需求的变化、轻武器的更新换代以及材料学和人体工程学的应用。这大概也是历史研究和资料挖掘的乐趣之一吧。

原文发表于武具视觉博客，转载至机核网有内容调整。原文链接：https://www.gear-illustration.cn/2023/03/26/the-brief-history-of-individual-equipment-modularization/

​Read More