就微软收购动视暴雪收购案,CMA回应英国议员他们为何反对收购

512次阅读
没有评论

就微软收购动视暴雪收购案,CMA回应英国议员他们为何反对收购

欧盟监管机构批微软收购动视暴雪收购案后,CMA 的主席 Marcus Bokkerink 和首席执行官 Sarah Cardel 对英国国会议员解释了为什么他们做出了和欧盟监管机构不同的决定,以及这一决定为什么不会损害英国的国际声誉。

“英国一直鼓励,而且 CMA 有责任鼓励开放竞争市场。我们对巩固已经根深蒂固的市场力量的投资保持警惕,这也是我们的职责所在。我对在英国做生意的国际信心受到影响这一前提提出质疑”,Marcus Bokkerink 表示,如果收购顺利进行,将是 “对反竞争的兼并视而不见”。

就微软收购动视暴雪收购案,CMA回应英国议员他们为何反对收购

“(欧盟)委员会同意该交易会引起竞争问题,CMA 和欧盟在这一点没有区别。” Sarah Cardel 说到,“但欧盟却认为接受(微软)的补救措施是合适的。他们有自己的方式,也已经有了自己的观点,他们完全有权达成这个观点。但我们仍然认为,从英国的角度来看,接受这种补救措施是不合适的。”

“当我们从战略角度审视竞争管理机构的作用时,我们绝对会考虑我们所做决定的影响以及对英国经济的影响,包括外部声誉。我相信激烈的竞争对于英国的对外声誉来说是一个非常积极的信号。”

就微软收购动视暴雪收购案,CMA回应英国议员他们为何反对收购

当被问及 CMA 与美国当局就动视暴雪的收购进行了多少联络时,Sarah Cardel 女士表示,该决定由他们的一个独立小组自行做出决定,他们绝对没有“在听命于其他机构”。

Read More 

 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy