最争议好声音2023:导师咖位、刀郎新歌、柯以敏

593次阅读
没有评论

最争议好声音2023:导师咖位、刀郎新歌、柯以敏

文 | 犀牛娱乐,作者|方正,编辑|朴芳

犀牛君得承认,《好声音》能做到第十二个年头,是一件值得行业鼓励的事。如《向往的生活7》里何炅所言,“综艺是没有结果的”,结合此话更觉这档老牌音综的不易。

况且,重组「四新导师」薛之谦、刘宪华、潘玮柏、周华健来拉动年轻观众市场,增设「明选赛道」赋予学员更多舞台自主权及扩展赛制看点,本季《好声音》及总导演金磊“破旧求新”的决心不可谓不强。

但《好声音2023》开播后口碑较为分化,先是群众质疑刘宪华、薛之谦咖位是否配坐导师席,而导师秀两人加潘帅不稳定的演唱反衬出周华健的宝刀未老,看着首期大篇幅的刘薛抢人双簧弹幕里反复飘过“周华健快跑”的字样。

捧人方面《好声音》直面的是群众不care新人的当下音综集体困境,增设「明选赛道」吸引更多视觉系唱跳猛将加盟,可视作节目努力跟上音乐可视化潮流的新鲜尝试,但这却好像偏离了“凭一把好歌声公正选拔乐坛新人”的该IP初衷。

更值得玩味的是,以上所有节目话题讨论加一起,其实都不及刀郎新歌《罗刹海市》“未曾开言先转腚”一句疑似影射掀动的声量高。群众对《好声音》幕后八卦的好奇远甚正片,这或是好声音IP目前最大的尴尬。

争议缠身的《好声音》要如何解套?

稚嫩导师与跑偏新赛制

刘宪华不久前刚回归隔壁《向往的生活7》与该系列作别,转过身就坐上了《中国好声音2023》的四大导师席,来去间“大华”老粉竟生出我家孩子出息了的莫名自豪感。

坦白说,刘宪华这个“一个人就是一支乐队”的《好声音》开场秀蛮惊艳,依次用小提琴、大提琴、钢琴玩出30秒现场编曲的Henry尽显伯克利高材生的音乐才华,但一张口还是暴露出与隔壁原唱华健哥的唱功差距。

且不说刘宪华这套乐器show在此前多台晚会里都有展示,单论作品实绩和乐坛地位,选韩团出身的他坐华语国民音综的导师席,确实缺点说服力。Henry身上的综艺才能和吸粉年轻人体质,才是节目组坚持pick他的理由。(请薛之谦同理)

结果来看,刘宪华在这季《好声音》里的叙事比重很高,一个前韩团华裔歌手误闯内娱音综表现出的“笨拙的可爱”,在抢人时碰撞出了不少真人秀笑料,而他的吸粉特质也让他成为首期斩获学员最多的导师。

但刘宪华+薛之谦招牌式脱口秀的过度使用,恰是一块遮掩节目音乐部分观感乏力的遮羞布。豆瓣短评区吐槽“薛之谦话可以少点嘛”的相似评论随处可见,而有紧跟时事的网友一语点破本季导师团的尴尬:“一个王者带三个菜又鸟”。

感觉节目组也心知肚明,导师秀首创了其他三人翻唱周华健、华健哥再cue回三人作品的编排。所谓没有对比就没有伤害,老大哥果然贡献了碾压级的演唱水准。可到了抢人时,好不容易请来的周华健几乎神隐,节目秒变年轻导师们的抢人脱口秀,“音综”的份量再度被稀释了。

反观音综最灵魂的音乐部分,“没有好听的歌”是社媒对首期最普遍评价。《好声音》向来擅长制造出圈的翻唱舞台,周深、张碧晨当年就是从该舞台上一首《欢颜》和《她说》被大众初识。可如今的《好声音》,我们很难再找到有记忆点的翻唱或音色。

「明选赛道」的效果则中规中矩,“盲选”和“明选”给了学员更多自主权,但首期唯一算唱跳的周恩洋《白蛇》观感尴尬,与顶尖唱跳舞台相去甚远。就首期而言节目还没找到好的唱跳苗子,令人疑惑用“明选”颠覆“以声识人”好声音核心精神的意义究竟在哪。

最争议好声音2023:导师咖位、刀郎新歌、柯以敏

刀郎新歌与历年黑幕传闻

就在《好声音2023》播出前后,恰逢刀郎新歌《罗刹海市》因被认为疑似影射那英、汪峰等当年主流音乐圈排挤他的人火爆全网,“未曾开言先转腚”这句歌词则被解读为暗讽这些前好声音导师。

刀郎风波折射的是音乐圈话语场的流变,当年乐坛大腕们受人敬仰,倚杖话语权对网络和彩铃渠道走红的刀郎音乐嗤之以鼻,但如今是一个反权威的去中心化互联网时代,群众更爱看非主流干倒主流的娱乐圈逆袭爽文。

同样,《好声音》当年能异军突起,它也是从主流唱片体系外“另起炉灶”,打造了为乐坛输送新人的素人圆梦舞台。尽管“哭诉梦想”一度沦为节目槽点,但它确乎助推了很多素人日渐成长为如今活跃于乐坛的成熟歌手。

从这个意义上看,“好声音圆梦”和“刀郎逆袭”都寄托了群众对非主流群体在乐坛闯出一片天的理想主义叙事。但如今的《好声音》还能让公众继续相信这套梦想叙事吗?

历年来,有关《好声音》的黑幕传闻都已快是公开的秘密。像学员花钱买转身尚属无法被证实的“阴谋论”,但诸如节目事先定好想签约对象并想方设法偏袒,不仅明眼观众都看得出来,很多明星更是公开谈论过。

比如,陈奕迅就曾在作客某综艺时透露,他在参加《好声音》时很震惊目睹了一个被淘汰学员重回舞台,且导演还通过耳麦提醒他和那英“按一下”(暗示转身),直指节目里的转身未必完全出于导师主观意愿。

李玟与《好声音》的恩怨则因今年CoCo意外离世再掀热议,去年节目在播期间一段她质问导演为何将88.3分学员(疑似周菲戈)淘汰、却给73分学员开绿灯的片段引全网公愤,以至于今年《好声音》悼念李玟的微博被网友狂冲吓得官博关闭了评论区。

节目内观感尴尬,节目外风波不断,十二岁的《中国好声音》不知还余下多少助力素人实现音乐梦想的IP初心,但这节目每逢夏天播出又都不乏话题热度,仅凭这点就足够它在当下话题冷清的综艺市场继续立足。

柯以敏与好声音的时代焦虑

可《好声音》的时代焦虑快溢出屏幕了。

其实今年《好声音》发酵的第一波舆情,与“中国音综史传奇评委”柯以敏有关。不疯魔不成活的她,因当年担任超女评委公然骂人的古早影像被B站捧为鬼畜顶流,今年她又借着《好声音》出来作妖了。

一个月前,在《好声音》海选现场,柯以敏面对某平台粉丝1300万的顶流网红李炮儿发表暴论:“直播方面我柯以敏是你的学生,但在唱歌上面,李炮儿你愿不愿意成为我柯以敏的学生呢?”

随后她在上台合唱前,更连番push李炮儿复读了三遍“我李炮儿想成为柯以敏的学生”才善罢甘休,当时这段“乐子视频”在很多短视频平台都被网友转疯了。

《好声音》拿柯以敏做噱头来宣发,恰恰暴露了该IP浓重的媒介焦虑。就如柯以敏在李炮儿的流量面前越发疯魔一样,这档曾经的电视王牌现在也开始“病急乱投医”地大口吸食短视频流量。

在犀牛君看来,为了节目话题搞噱头没什么可指摘的,但《好声音》这类综N代要想避免晚节不保,我们认为“回归初心”才是破局之法。

《好声音2023》首期播出后很多音乐博主都“怒其不争”地发表了对节目导师、学员演唱拉垮的批评,要知道,一档音综若不能保证它的音乐舞台质量,这件事要比所谓节目外风波可怕得多。

炒话题很香,但音综终归拼的还是“作品”和“舞台”。请把更多精力放在音乐上吧,毕竟群众都在期待《好声音》何时能捧出下个周深呢?

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy