JS 三大运行时对比:Deno、Bun 和 Node.js

617次阅读
没有评论

多元共进|2023
Google 开发者大会 精彩演讲回顾
JS 三大运行时对比:Deno、Bun 和 Node.js

这篇博客对比了当前流行的三大 JavaScript 运行时环境:Deno、Bun 和 Node.js。

先直观看一下特性上的比较:

JS 三大运行时对比:Deno、Bun 和 Node.js

除了表格上这些直观可以对比的特性,作者还列出了一些相关的值得关注的要点:

  • Bun 在一定程度上对 Windows 有作支持。(刚看完另一篇博客,Bun 在 Windows 上很难受:https://alemtuzlak.hashnode.dev/why-i-cant-love-bun

  • Node 已开始搞权限模型。

  • Node npm list 是有一个外部依赖视图的。

  • Bun 有半内置的 REPL,需要时会进行下载。

  • 所有运行时都在不同程度上提供了 ARM64 支持,其中 Node.js 支持的平台范围最广。

  • 尽管 Deno 缺少传统的内置包管理器,但它可以通过 URL 导入、指定符导入、import_map 和 package.json 实现了自动包安装。

  • 据传 Deno 即将有一次重大更新,可能会带来一些令人兴奋的新特性。

作者还论述了使用便捷性与安全等方面,最后结论比较中肯客观:

  • 如果成熟度、庞大的生态以及社区支持是你最重视的,那么 Node.js 仍然是一个强有力的竞争者。
  • 如果你寻求一个现代化、默认安全性高且开发体验一流并且日益成熟的运行时环境,那么 Deno 就是不二之选。
  • 如果你想要结合 Node.js 和 Deno 的优点,并注重尖端性能以及良好的开发体验,那么 Bun 可能就是你需要的答案。

看完合理怀疑这作者是 Deno 粉 :),无伤大雅,他的对比有收获就行。你有什么想法,也可以留言参与讨论。

博客地址:https://hexagon.56k.guru/posts/deno-vs-bun-vs-node

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy