用于科学研究的LLM:P vs. NP问题研究

645次阅读
没有评论

Large Language Model for Science: A Study on P vs. NP

Q Dong, L Dong, K Xu, G Zhou, Y Hao, Z Sui, F Wei
[Microsoft Research & Beihang University]

用于科学研究的LLM:P vs. NP问题研究

要点:

  • 提出将大型语言模型(LLM)作为人类协作伙伴来解决复杂科学难题的范式,称为“用于科学研究的LLM”。

  • 提出“苏格拉底式推理(Socratic reasoning)”框架,通过演绎、转换、分解等模式来激发LLM的批判性思维。

  • 利用GPT-4和苏格拉底式推理框架,对理论计算机科学中的P vs NP问题进行了先导研究。

  • GPT-4成功产生了一个证明框架,并在97轮对话中进行了严格的推理,得出与Xu和Zhou(2023)的最近工作一致的结论“P≠NP”。

  • 该研究证明了GPT-4等LLM有可能推广新知识,并与人类协作探索复杂的专家级问题。

  • 强调LLM是通用的创新领航器,不同于以往为特定任务定制的专用AI模型。

  • LLM灵活运用自然语言和数学语言的多面手能力,对跨学科发现至关重要。

  • 该工作预示着将LLM作为人类的协作伙伴,以增强和加速各个领域的科学研究过程。

  • 存在的局限包括对更高度自动化、逻辑组织证明、集成外部工具和实验验证的需求。总的来说,它是“用于科学研究的LLM”的一个有前景的探索。

动机:用大型语言模型(LLM)来增强和加速P vs. NP问题的研究,这是理论计算机科学和数学中最重要的开放问题之一。
方法:提出苏格拉底推理,一个通用框架,通过LLM促进深入思考和解决复杂问题。
优势:通过与GPT-4的对话,成功地推导出“P ≠ NP”的证明方案,并在97个对话轮次中进行了严格的推理。揭示了LLM在解决复杂问题中的潜力。

一句话总结: 使用大型语言模型探索P vs. NP问题,提出苏格拉底推理框架,成功推导出“P ≠ NP”的证明方案。

https://arxiv.org/abs/2309.05689 

用于科学研究的LLM:P vs. NP问题研究

 

Read More 

正文完
可以使用微信扫码关注公众号(ID:xzluomor)
post-qrcode
 
评论(没有评论)
Generated by Feedzy